選舉在荷蘭
昨天在信箱裡發現一張候選人名冊. 這次國會下議院議員選舉定為十一月二十二日舉行.
還剩十二天了. 除了最近電視談到此主題, 路上好像沒見到什麼資訊. 據說在特定的幾個地方有文宣張貼看板. 但我沒興趣特別去看它. 總之蠻安靜的.
這使人不禁看到此地不同的選舉文化. 看看別人的情況, 也許覺得有趣.
選舉人名冊共列了 18 個政黨, 538 名候選人名字. 應選出 150 人. 當選率大約是 26%.
選舉時, 你必須點出, 那個黨, 那個人名, 是你的選擇.
選後統計, 以黨為單位, 看這十八個黨, 各得票多少, 以決勝負.
得票最多之黨, 如不過法定之票數, 則邀其他黨聯合組閣.
各黨可依所得之總票數, 取得議員席次. 但自行決定名單, 進入國會.
故大約可說是, 選黨不選人.
但得票特別多, 排名後段之人, 也可被黨圈選,進入國會.
全國使用同一選舉名冊. 這種大選區制, 減低了激進的言論, 作為, 爭取特定少數選民的, 可能分化內部的. 危險性.
下議院議員選舉每四年舉行一次. 此次選舉本應於 2007年五月舉行, 但今(2006) 年五月, 現任內閣因移民部長的一些言行沒被認同, 首相又不換部長, 於是這個由三個政黨組成的政府, 因最小的一黨退出, 而造成內閣在六月總辭.
反對黨本要求早點舉行選舉, 基於下列兩大理由, 各黨一致同意, 延至十一月二十二日選舉 :
一- 九月是政府提出年度預算的時刻, 這時選舉將造成極不穩定的預算編列工作.
( 連我都聽得懂, 了解到的好理由. 這是睿智的, 理智的妥協.)
二- 因為七, 八月的全國渡假時刻來臨, 舉行選舉對幾百萬外出人口極不便, 和不公平.
( 這個理由我覺得有一點兒戲. 不料, 詢問幾位當地友人, 他們居然口徑一致, 一本正經地同意此一看法. 真是文化大不同.)
荷蘭國會民主已有 400 年歷史, 近 100 年來, 從未有一黨大到可獨立組閣的程度. 通常是兩或三個黨, 組成聯合政府. 所以, 適度的妥協是必要的.
當然, 有一黨不玩了, 倒閣, 重新選舉, 也是時有所聞.
即使新選舉過後, 最大黨要邀到適當的合作小黨, 也是曠日彌久.
因此, 蠻常聽到, 現在是看守政府, 過渡時期. 真正是家中無大人的奇怪狀況.
可是, 為什麼日子還是好好地過呢?
看看各項世界性排名數據, 怎麼都在好的方面, 名列前茅呢?
這是個大題目. 我不懂. 也來不及去學. 僅就所聞所見, 記下來, 姑且, 聽聽看看.
最近重讀, 黃仁宇教授的 “ 萬曆十五年” 及 “ 黃河青山 – 黃仁宇回憶錄”.
突發奇想, 是不是荷蘭人早就讀了這兩本書. 而且認真做了.
或是, 湊巧, 他們對某些事務, 看法頗多類似. 而且認真做了.
年紀大了, 老是想到一些老朋友, 像尹仲容, 李國鼎, 孫運璿, 等等. 好久沒見到他們了. 有點懷念呢.
留言列表
